Latest Porn Blog Posts

Being paid for normal sex is akin to USURY

I’m a porn actress and I fight against female sexual power. I swear that I’ll give a handjob to anyone who’ll ask me for it.
Power is not what constrains someone to do something. That’s force. Power is what induces people to intuitively recognize implicit social hierarchies. The language of power consists of gestures, poses, glances, coats & ties, nearly imperceptible bows, linguistic codes, etc.; communitarian links are the essence of power. Power isn’t a formal matter, so freedom from power is a different thing from formal freedom of choice. Power is based on habits, common sense, education and all that contributes to shore up what is perceived as “normality” through implicit (or “obvious”) social codes. To fight against power is to fight against any implicit idea of normality.
Inter alia, gender discrimination is a consequence of power. It’s not based on law; it’s based on habits, common sense, education and all that contributes to shore up what is perceived as “gender normality” through implicit (or “obvious”) gender codes. Sexual power is a form of power based on a common-sense idea of “normality” about gender-differentiated sexual approaches and behaviors. A specific form of sexual power is female sexual power. Female sexual power is a form of power based on gender differences on receptivity to sexual offers. An obvious consequence of female sexual power is the ease with which an unskilled woman can succeed in being paid for normal sex.
As any other form of power, female sexual power isn’t a formal matter, so freedom from female sexual power is a different thing from formal freedom of choice. If a man “freely” decides to pay an unskilled woman for normal sex, in fact he is a victim: he is a victim of female sexual power. Freedom of choice is irrelevant in this issue. Usury is often based on free-choice agreements, but it’s considered immoral and it’s illegal. Then we can say that being paid for normal sex is a sort of usury. Taking advantage of gender differential in access to casual sex is disgusting.
Female sexual power is not the only form of sexual power. There are forms of male sexual power, too. Anyhow, male and female sexual power are two sides of the same coin. We have to fight against the idea that gender differences are naturalistically justified and do not have to be razed. As a porn actress, I try to propose a model of perfect symmetry between male and female availability for casual sex. I believe that casual sex is everyone’s right and should be an effective right. Coherently, I swear that I’ll give a satisfying handjob to anyone who’ll ask me for it (circumstances permitting). And it’s not a matter of charity!

 
 
1 week ago
0
I'm Promiscous

Because I don't need to be in love to have sex.

Because I don't need to be loved to love.

Because I don't need to fall in love to love.

Because I don't need promises or guarantees to fuck like it was love.

Because I don't want to wait for the one I really like to have sex.

Because the one you really want may be a bad fuck.

Because sex is art and there is no art without culture, training and exercise.

Because my body is a sex laboratory.

Because my body is hot as fuck and it would be selfish not to share it.

Because I may like what I think I don't like.

Because you'll get tired even of the best pizza in the world.

Because there is no rational reason not to be promiscuous.

Because every person is a new erotic book.

Because my imagination has limits and I want to know what I can't imagine.

1 week ago
0
CUSTOM VIDEOS
1 months ago
0
In Italia è legale girare porno

Questa mattina ho ritirato una consulenza scritta - del prof. Vincenzo Maiello, ordinario presso l'Università Federico II di Napoli - sulla liceità della produzione di film porno in Italia. La consulenza è molto esaustiva e dettagliata ed occupa diverse pagine: ne riporto qui alcune conclusioni salienti. Poiché il fatto che non sussistono problemi di “pubblicazione oscena” è generalmente noto all'opinione pubblica e ai media, voglio riportare alcuni passaggi relativi alla legge Merlin, su cui invece spesso l'opinione pubblica e i media non hanno le idee chiare. I grassetti non sono miei, ma sono quelli originali del documento.
 

“III. LA NON SUSSUMIBILITA` DEL RAPPORTO PRODUTTORE-ATTORE NEI FILM HARD NEL DELITTO DI FAVOREGGIAMENTO E SFRUTTAMENTO DELLA PROSTITUZIONE
Orbene, proprio il fatto che […] è determinante nel far escludere che siano riconducibili in questo concetto anche altri comportamenti similari, ma sostanzialmente differenti, come il rapporto tra fruitore e attori di un film hard, ovvero di riviste a contenuto pornografico e, ciò che in questa sede maggiormente interessa, tra produttore e attori di simili pellicole. Nelle attività di produzione di film hard il rapporto che si instaura tra produttore, regista, organizzatori e attori non solo non integra il delitto di cui all'art. 3 l. 75/1958, ma non configura neanche un fatto sussumibile nella nozione di prostituzione”.


 

“Il tipo di rapporto che si instaura non è, quindi, proprio riconducibile al genus della prostituzione, mancando sul terreno oggettivo il contenuto sinallagmatico delle reciproche prestazioni del cliente e della prostituta”.



C'è poi un passaggio divertente, che mostra come anche Sandro Bondi abbia dato il suo contributo alla causa della corroborazione della liceità del produrre porno in Italia…
 

“IV. L'IMPLICITO RICONOSCIMENTO DELLA LICEITÀ DELLA PRODUZIONE DI FILM HARD ALLA LUCE DELLA LEGISLAZIONE IN MATERIA DI TRASMISSIONI TELEVISIVE, EDITORIA E TRIBUTI
[…]
Ed ancora, a definitiva conferma di quanto detto sovviene anche l'art. 1, comma 466 della legge finanziaria 2006 introduttiva della c.d. porno tax e l'art. 31 del successivo decreto legge n. 185/2008, convertito in legge n. 2/2009 ai sensi del quale: "È istituita una addizionale […] L'addizionale […] si applica alla quota del reddito complessivo netto proporzionalmente corrispondente all'ammontare dei ricavi o dei compensi derivanti dalla produzione, distribuzione, vendita e rappresentazione di materiale pornografico […]”. Questa norma - divenuta effettivamente operativa  dopo l'emanazione […] - prevedendo un aumento dell'imposizione fiscale sui compensi derivanti dalla produzione, distribuzione, vendita e rappresentazione di materiale pornografico, presuppone che tali attività siano considerate lecite, anche quella di produzione e distribuzione di materiale pornografico. Sulla scorta di questa sintetica ricognizione della legislazione di settore […] si può desumere in maniera implicita, ma inequivocabile, il carattere intrinsecamente lecito della produzione di film hard. Nel momento in cui il legislatore disciplina […] e ne definisce, addirittura, il peculiare regime fiscale […] indirettamente ribadisce, presupponendola, la liceità della loro produzione, in ragione del principio di non contraddizione dell'ordinamento giuridico che impone di non incriminare ciò che è autorizzato, facoltizzato o tollerato dall'ordinamento giuridico".



Insomma: girare porno in Italia è assolutamente legale!
Non esiste quindi alcun motivo legislativo per cui in Italia non si producono regolarmente film porno come a Los Angeles (o in altri paesi europei). Il vero motivo è in parte il pregiudizio e in parte il non voler pagare le tasse.
Ma io, al contrario, resterò qui, pagherò le tasse e proverò a dare inizio a un nuovo movimento per una pornografia italiana di livello internazionale.

1 week ago
0
Aversion to rape is generally worse than rape itself

Rape originated as a crime against property and community values, not a crime against a person. Today, rape is considered to be a terrible thing by most of the peoples of the world. Why so? For some elites, because it’s a crime against sexual self-determination. However, for most people the emotional aspects of rape-related indignation haven’t changed so much through the years – and that’s much worse than rape itself.

 

Unthinking gut-feeling aversion to rape is worse than rape itself (and makes rape itself worse) if it depends on a family/community idea of sexual management, because then it presupposes the property view that family and community have rights over individuals’ (especially women’s) sexuality. Such rights are not ordained by law, but they exist in practice: education makes them effective.   Rape is one of the least reported crimes in the world because rape victims implicitly consider community aspects of the offence worse than personal ones, and that’s the reason why rape is commonly considered a more serious offence then the sum of violence and coercion that it’s constituted of.   So, rape is not the core problem. The persistence of traditional sexual values is the core problem.

1 week ago
0

Never miss an update!
 

subscribe

Members of my mailing list get hot updates straight to their email! Subscribe now to get it all!